杰德·麦肯纳的万物理论：开悟者的视角（梦境三部曲#1）

杰德·麦肯纳, 实相与解构  · 

Index

Jed McKenna’s Theory of Everything: The Enlightened Perspective - Jed McKenna
杰德·麦肯纳的万物理论：开悟者的视角（梦境三部曲#1） - 杰德·麦肯纳 - 摘要

真理除了真实之外一无是处；而我们所处的现实，除了虚假之外拥有一切。觉醒不是为了抵达彼岸，而是为了认识到，你从未离开过这里，你既是旅程，也是终点。

 

第一章：那不可能更简单之物

本章以作者与一位名叫卡尔的朋友之间苏格拉底式的对话展开，旨在用最短的时间（五分钟）揭示宇宙的终极真相。作者打赌，如果他能做到，卡尔就得请他喝好啤酒。

对话的核心逻辑如下：

  1. 真理必然存在：他们首先探讨“真理是否存在？”。如果说“真理不存在”，这个陈述本身就被预设为是“真实”的，从而陷入自相矛盾。比如“没有绝对”本身就是一个绝对的论断。因此，通过简单的逻辑排除，他们得出结论：真理必然存在，即使我们不知道它是什么。
  2. 真理的属性：接下来，他们定义了真理必须具备的属性：
    • 永恒不变：如果真理会改变，那它就不是真正的真理。
    • 完整且唯一：真理不能是某个更大整体的一部分，否则另一部分是什么？它也不能有对立面（比如“非真理”）。因此，真理必须是完整的、唯一的。
    • 普遍且绝对：真理不能因视角而异（没有“你的真理”和“我的真理”），它必须是普遍适用的。
    • 无限：真理不能有边界，否则边界之外是什么？所以真理必须是无限的。
    • 非时空性：时间和空间是变化的、非永恒的，所以真理必然存在于时空之外。
  3. 非真理不存在：基于真理是绝对且无限的，那么逻辑上就不可能存在“非真理”这种东西。因为“非真理”的存在本身也必须是“真实”的，这在逻辑上是荒谬的。

至此，他们达成共识：真理必然存在，且非真理不可能存在。所以，真理即是一切（Truth is All）。

  1. 唯一确定的存在：对话进入最后一步。作者问卡尔：“你能绝对确定什么东西是存在的？”卡尔回答，这是哲学入门课的内容：“我思故我在（Cogito, ergo sum）”。唯一能百分之百确定的是“我存在”（I Am）。
  2. 存在的本质：作者追问：“你存在的本质是什么？”卡尔回答：“意识。我是有意识的。”
  3. 终极三段论：作者揭示了谜底。他们已经构建了一个无懈可击的三段论：
    • 大前提：真理即是一切 (Truth is All)。
    • 小前提：意识存在 (Consciousness Exists)。
    • 结论：意识即是一切 (Consciousness is All)。

卡尔恍然大悟，承认自己输了赌局。作者总结道，这就是那个“不可能更简单之物”——宇宙的终极理论。

第二章：我们又来了

作者追溯了写这本书的缘起。几年前，他写完了“开悟三部曲”，认为自己已经无话可说。然而，在一个晚上，他和他的狗玛雅半睡半醒地看着一个科学节目，物理学家加来道雄正在谈论希格斯玻色子和寻找“万物理论”（Theory of Everything）。

“万物理论”这个词突然触动了作者。他意识到，科学界所追求的“万物理论”范畴太小，而他自己——一个已经证悟真理的人——必然拥有一个真正的、非理论性的、涵盖一切的“万物理论”。否则，他之前所说的一切都是谎言。一个真正开悟的人，理应能给出一个无需信仰、无懈可击的关于一切的解释。

他惊讶地发现，虽然他活在这种认知中，却从未系统地将其表达出来。这让他感觉，似乎还有一些话需要说，一个新的写作项目正在酝酿。

随后，作者回忆起与卡尔一家的重逢。他曾在一片林地里拥有一处僻静的居所，后来赠予了卡尔。多年后故地重游，发现卡尔一家将其维护得很好，并在此巧遇。卡尔邀请他暂住，这为他写作提供了理想的环境。

作者向卡尔展示了他初步的构想，即“意识为王”（C-Rex）。他解释说，我们通常的世界观是“宇宙为王”（U-Rex），即认为意识是浩瀚宇宙中的一个小点。而他的理论则完全相反：意识才是无限的背景，而宇宙只是意识内部的一个小点。

卡尔听后感到震惊，因为这意味着我们所知的宇宙——时间、空间、物质——实际上并不存在。作者肯定了这一点，引用福尔摩斯的名言：“当你排除了所有的不可能，无论剩下的是什么，即使多么难以置信，那也一定是真相。”

第三章：你正在读的这东西

作者坦言，将他的世界观（或称范式）用语言表达出来是一件极其困难的事。这主要有两个挑战：

  1. 范式鸿沟：几乎所有人都生活在同一个顶层范式中（即U-Rex：宇宙为王），这个范式包括时间、空间、物质、因果等基本设定。人们从未需要向生活在不同范式中的人描述自己的现实。而作者如今生活在一个完全不同的范式（C-Rex：意识为王）里，他所体验的“活生生的现实”，对读者而言只能是“理论”。将一个未知的、活生生的范式降维成贫乏的文字，本身就充满挑战。
  2. 语言的局限性：在用属于旧范式（U-Rex）的语言来描述新范式（C-Rex）时，必然会产生大量的内在矛盾。比如，一个“不存在”的作者，正在为“不存在”的读者，写一本关于我们所处的“不存在”的世界的书。作者恳请读者放松心态，不要纠结于字面上的矛盾（不要做笛卡尔所说的“挑刺者”），而应努力理解其背后的深层含义。

作者强调，他并非科学家、哲学家或精神导师，他的唯一凭证是他已经“证悟真理”。他所说的内容，并非要求读者相信，而是邀请读者亲自去审视。

他明确指出，真理本身并无实际应用价值。它不会改善生活，也不会改变任何事。真理存在于所有范式之外，而我们则生活在范式之内。尽管作者已经杀死了宇宙，但他依然活在其中。他认为自己作为沟通者，只是在尽力而为，但他的核心工作——证悟真理——已经完成，并且他是这方面的“完美大师”。

第四章：点域之王

本章摘录了埃德温·A·艾勃特的经典小说《平面国》（Flatland）中的一个片段。

故事中，一个来自三维空间（Spaceland）的球体，正在引导一个来自二维平面（Flatland）的正方形，去体验更广阔的现实维度。为了让正方形彻底理解维度的概念，球体带他去往了“存在的最低深渊”——无维度的“点域”（Pointland）。

在点域中，只有一个孤独的点。这个点就是它自己的整个世界、整个宇宙。它无法构想任何自身以外的存在，不知道长度、宽度、高度，甚至连数字“二”的概念都没有。它就是它自己的“一即一切”，但实际上却又是“无”。

然而，这个点却对自己“无限幸福的存在”感到无比满足。它在独自吟唱：“它是；除它之外别无他物……它充满了所有空间……它本身就是思想者、言说者、聆听者……啊，存在的幸福！”

二维的正方形试图用更高维度的知识去“唤醒”这个点，对它大喊：“你这个可鄙的东西，你称自己为一切，但你其实什么都不是！你所谓的宇宙只是线上的一粒微尘……”

然而，这种“冒犯”对点域之王毫无作用。它反而将这些话理解为是它自己思想的产物，是它自身“神圣创造力”的体现，是为了增强自身幸福感而激起的“甜蜜的叛乱”。

球体最后对正方形说，他们无法拯救这个点域之王，因为它完全沉浸在自己的全知全能中，无法想象任何外在的存在。

寓意：这一章通过寓言故事，形象地展示了“范式锁定”是多么坚不可摧。对于一个活在自己完备世界观中的存在（如同点域之王，或生活在U-Rex中的我们），任何来自范式之外的信息，要么无法被理解，要么会被扭曲并吸收到现有范式中。它揭示了跨范式沟通的根本困难，也暗示了我们对“意识即一切”（C-Rex）这一观点的本能抗拒。

第五章：吊床上的沉思

作者躺在吊床上，进一步提炼他的核心思想，将笔记精简为：意识是宇宙的超集，宇宙是意识的子集。 除了“我是/意识”是真理，其他一切（时间、空间、物质、因果、生死、上帝）都是信念，而没有一个信念是真的。

他再次用“白纸与点”的比喻向卡尔解释“宇宙为王”（U-Rex）与“意识为王”（C-Rex）的区别：

当卡尔的家人（妻子桑迪、双胞胎女儿克莱尔和儿子约翰，以及岳母）听到这个理论时，岳母的反应是：“真是一派胡言。” 作者对此表示赞同，因为从U-Rex的视角来看，C-Rex确实是所能想象的最荒谬、最难以置信的胡说八道。然而，它恰好是真实的。

作者进一步阐述，一旦接受了C-Rex，所有看似超自然或神秘的现象（如高等知晓、心想事成、非凡的运气、流动状态等）都变得合情合理。因为这些“高等功能”本就内在于意识这个操作系统中，我们之所以无法体验，不是因为需要去“获取”它们，而是因为我们用错误的信念（U-Rex）阻碍了它们。

作者解释了为什么在之前的“三部曲”中没有详谈C-Rex的几个原因：

  1. 语言的挑战：他从未尝试过将这个活生生的现实系统地转化为文字。
  2. 范式的隔阂：他深知，对于生活在U-Rex中的人来说，C-Rex听起来就像天方夜谭。他自己曾经也生活在U-Rex中，那时也会觉得C-Rex荒谬至极。
  3. 非真之真：他把U-Rex比作一场梦，醒来后才发现它从未真实存在过。

他强调，C-Rex不是另一个需要你去相信的理论。恰恰相反，当你停止相信一切，烧掉所有错误的知识，C-Rex就是剩下的东西。 它一直都在那里。

第六章：唐人街

本章的标题引用了同名电影《唐人街》的经典台词“Forget it, Jake. It’s Chinatown.”，意指某些事情的逻辑是如此混乱和自我循环，以至于任何试图理清它的努力都是徒劳的。作者用它来比喻在U-Rex范式中试图理解现实的困境。

作者首先再次提醒读者，在跨范式沟通中，语言上的矛盾是不可避免的，不要在字词上吹毛求疵，而应关注其背后的含义。

接着，他详细对比了U-Rex和C-Rex：

作者强调，C-Rex模型具有以下特点：

  1. 完美自洽：在C-Rex中，一切都说得通，没有任何神秘或无法解释的现象，连“为什么我们会坚信U-Rex”这个现象本身也能被完美解释。
  2. 无需信仰：这是C-Rex与其他所有模型（科学、宗教、哲学）的根本区别。它不是建立在任何信念之上，而是当你剥离所有信念之后剩下的东西。
  3. 可直接知晓：它不是一个需要通过智力推导或依赖权威才能理解的理论，而是一个可以直接体验和验证的现实。

作者引入了科学哲学的概念——可证伪性（Falsifiability）。一个好的科学理论必须是可能被证明是错误的。作者声称C-Rex是“极度可证伪的”。如何证伪它？非常简单：只需要证明任何一件客观事物（比如一粒灰尘）是真实存在的，C-Rex模型就会瞬间崩溃。

然而，问题在于，没有任何方法可以证明任何客观事物的存在。客观现实本身是无法被证实的。因此，C-Rex虽然极易被证伪，却永远无法被证伪。

最后，作者提到了“自举悖论”（Bootstrap Paradox）或“奇异环”（Strange Loop），比如两只手互相画着对方的埃舍尔版画。共识现实（U-Rex）就是这样一个悖论：它之所以存在，是因为我们所有人都相信它的存在，而我们相信的依据，又来自于其他相信它的人的存在。这是一个没有根基、自我支撑的幻象，就像“唐人街”里那错综复杂、无法理喻的逻辑。

第七章：意识的定义

作者给出了他对意识的唯一定义：意识是感知者、感知过程和被感知之物三者的合一。 这三者不可分割，缺少任何一个，其他两个也无法存在。它们共同构成了那个被称为“意识”的单一实体。

接着，他引入了两个更深层次的概念，借用了东方哲学的术语：

  1. 个体灵魂意识（Atmanic Consciousness）：这是我们日常体验到的“我是”（I Am）的状态，即那个包含“感知者-感知-被感知之物”的梦境状态。
  2. 婆罗门意识（Brahmanic Consciousness）：这是绝对的、无差别的、纯粹的意识本身。它没有感知者，没有感知，也没有被感知之物。它是“个体灵魂意识”的基础和根源。

作者解释说，我们通常所说的“我是/意识”（I-Am/Consciousness）这个术语，实际上就包含了这两个层面：“我是”对应个体灵魂意识，“意识”对应婆罗门意识。前者是“你以为的你”，是虚幻的；后者是“真实的你”，是绝对的真理。

关于婆罗门意识的特性，作者强调：

作者进一步指出，“我是”是知识的起点和终点。任何有意识的实体，无论其形态（人类、神、外星人），所能确切知道的，仅限于“我存在”这一事实。除此之外的一切都是信念。因此，在意识这个主题上，没有专家或权威。你自己就是最高的权威，因为你就是意识。

最后，他谈到了“灵魂”。从C-Rex的角度看，我们所认为的“个人化的你”（ego-self）不是不朽的，而不朽的是作为婆罗门意识的“真我”（no-self），它是永恒的。这对于那些追求个人永生的人来说可能是个坏消息，但好消息是，这个“真我”是真实存在的，是你存在的真正根基。

第八章：并不可畏的奥秘

作者开篇引用了魏无畏（Wei Wu Wei）的话，指出所谓的奥秘并非事物本身难以理解，而是因为我们被固有的观念（conditioning）所误导，总是朝着错误的方向看。

作者认为，宇宙中根本不存在任何真正的奥秘。所有的奥秘都只是我们自己坚持要看到的幻象。他将自己的人生定义为发现并摧毁奥秘的过程，并且他声称自己已经完全成功。他发现，所谓的“解开奥秘”，其实是发现它们根本就不是奥秘，而只是没有事实依据的信念。

这就像“无门关”：当你费尽力气通过那扇门后，回头一看，才发现那扇门从未存在过。

在本章的对话部分，约翰和克莱尔这对双胞胎提出了一个普遍的困惑：现实感觉如此真实，宇宙如此浩瀚复杂（从星系到夸克），怎么可能不是真的？

作者回应道，我们所谓的“对无限宇宙的感知”其实是一种错觉。我们真正直接感知的，只是此时此地非常有限的一小部分现实。星系、原子等宏大或微观的概念，都是通过图像、视频或特殊仪器等间接方式了解的，并非我们的直接经验。我们的实际感知范围远比我们想象的要小得多。

他们又问，到底什么是开悟？作者回答：开悟就是从虚假中解脱，是一个“去知”（unknowing）的过程。 通过剥离层层虚假的身份认同，直到只剩下那个无法再被分割、摧毁或简化的核心——真理，即“我是/意识”。

作者强调，C-Rex理论本身并没有什么需要争论的。他没有提出任何需要信仰的主张或教义。之所以人们觉得难以理解，是因为他们试图将C-Rex塞进现有的、错误的U-Rex知识体系中，这必然会产生冲突。如果能放下所有错误的旧知识，C-Rex本身是简单、自然且无需努力就能理解的。

他再次用二维生物无法理解三维空间的例子来说明范式转换的困难。他并非在概念上“理解”C-Rex，而是他就“生活”在其中。这对他来说是新的现实，就像一个习惯了三维世界的人，会觉得三维是理所当然的。

第九章：马尔坎德亚的故事

本章全文引用了印度史诗《摩诃婆罗多》中的一个神话故事。

故事讲述了在世界毁灭、万物不存的末日景象中，只剩下一个名叫马尔坎德亚的老人。他在一片灰色、冰冷的汪洋中孤独地行走，身心俱疲，充满绝望。

突然，他看到一棵榕树，树下坐着一个美丽、微笑的婴孩。婴孩对他说：“我看到你需要休息，到我身体里来吧。”

婴孩张开嘴，一股不可抗拒的狂风将马尔坎德亚吸了进去。他掉进了婴孩的腹中，惊奇地发现里面别有洞天。他看到了溪流、树木、牛群、城市、街道、人群……整个美丽而平静的大地、海洋和无垠的天空都在其中。

他在这个世界里行走了一百多年，却始终走不到尽头。然后，风再次刮起，他被向上吸引，从同一个嘴里出来了。

他发现自己依然在榕树下，那个婴孩微笑着看着他，说：“希望你休息好了。”

寓意：这个故事是C-Rex范式的一个绝佳隐喻。

这个故事形象地描绘了“宇宙在意识之内，而非意识在宇宙之内”的颠覆性观点。我们以为自己生活在一个外部的、广阔的世界里，但实际上，整个世界都在我们“之内”。

第十章：无悖论的悖论

本章围绕“悖论”展开，作者的核心观点是：在C-Rex范式中，不存在任何悖论，因为所有悖论都建立在错误的U-Rex假设之上。

对话中，约翰和克莱尔提出了几个经典的悖论：

  1. 时间旅行悖论：如果回到过去杀死了自己的祖父母，那么自己就不会出生，也就无法回到过去。
    • 作者的解答：这个悖论的根基是“时间”和“时间之箭”这两个错误的假设。在C-Rex中，时间并不存在，它只是意识的一种感知内容。在一个梦里，没有什么是不可能的。飞行、时间旅行、进入他人的梦境（电影《盗梦空间》中的“inception”），这些在U-Rex中看似荒谬或会产生悖论的事情，在C-Rex（梦境状态）中都只是意识的不同体验而已，本质上并无区别。
  2. “为什么是‘有’而不是‘无’？”：这是经典的哲学问题，为什么宇宙存在，而不是什么都没有？
    • 作者的解答：这个问题同样预设了“有”（something）和“无”（nothing）是两个对立且真实存在的状态。但在C-Rex中，这个假设不成立。可以说，根本就没有“有”（客观物质世界），或者说，意识本身就是那个唯一的“是”（Is-ness），它没有“之前”或“替代”的状态。因此，这个问题本身就消解了。

作者指出，人们之所以感到困惑，是因为他们试图用错误的知识（U-Rex）去理解正确的模型（C-Rex），这就像用二维的逻辑去理解三维的现实。他强调，C-Rex并非一个需要通过智力去“理解”的概念，而是当你剥离所有错误认知后，自然而然浮现的现实。

他用一个比喻来解释这种转变：

这就是作者现在所处的境地，也是这本书试图完成的、几乎不可能的任务。

第十一章：山与兔子洞

本章用两个广为流传的禅宗式比喻来描述开悟的三个阶段，并将其与作者的U-Rex/C-Rex模型对应起来。

第一个比喻：山

第二个比喻：兔子洞

作者借用《爱丽丝梦游仙境》和《黑客帝国》中的“兔子洞”概念，来描述同样的过程。

作者将第三阶段比作清醒梦（Lucid Dreaming）。

在清醒梦中，做梦者完全清楚自己身处梦中。他虽然在体验梦境，但意识的核心始终保持着清醒，从未真正“离开”清醒的状态。他知道周围的一切都是虚幻的。这就像从疯人院里的病人（穿着病号服）变成了访客（戴着访客胸牌），虽然身处同一环境，但身份和认知已经截然不同。

第十二章：邪恶的恶魔

本章探讨了笛卡尔在其哲学思辨中提出的一个著名思想实验——“邪恶的恶魔”（Evil Demon）。

笛卡尔设想，可能存在一个拥有强大力量和极度狡猾的“邪恶恶魔”，它在不断地欺骗我，让我所感知到的一切（天空、大地、身体）都是幻象。但笛卡尔推断，即使如此，有一件事是这个恶魔无法欺骗我的，那就是“我存在”这个事实。因为如果我“不存在”，我就无法被欺骗。因此，“我被欺骗”这个行为本身，就证明了“我存在”。

作者将这个古老的哲学思想实验与现代科技和哲学概念联系起来，探讨我们现实的可能虚假性：

  1. 缸中之脑（Brain in a Vat）：作者提出，以目前科技发展的速度，也许几十年内，人类就能将一个完整的感觉现实输入到活体大脑中。这意味着，我们可能只是一个没有身体的大脑，生活在一个由计算机模拟或预先录制的数字世界里。
  2. 数据采集的“甜蜜点”：更有趣的推论是，如果未来世界要创造这样一个模拟现实，它需要原始的、真实的感官数据。而这些数据最可能采集于哪个时代？恰恰是我们现在所处的这个时代——一个数字记录技术已经成熟，但“脑机接口”模拟现实技术尚未普及的短暂窗口期。这意味着，任何一个生活在模拟现实中的“接收心智”，其体验的时代背景很可能就是21世纪初。我们恰好生活在这个“甜蜜点”上，这本身就是一个巨大的巧合，暗示我们可能就是那个被模拟的存在。
  3. 牛津哲学家尼克·博斯特罗姆的“模拟论”：作者引用了博斯特罗姆的著名论文，该论文认为以下三种可能性必有一个为真：
    • 人类文明在发展出能够运行“祖先模拟”的技术前就灭绝了。
    • 人类文明即使发展出了这种技术，也选择不运行它。
    • 如果前两者都不对，那么我们几乎可以肯定自己就生活在一个模拟程序中。

    博斯特罗姆还进一步推论，运行我们这个模拟的“后人类”本身，可能也生活在另一个更高层次的模拟中，形成一个“虚拟机的堆栈”，理论上可以无限迭代。

  4. 哲学僵尸（Shadow-people）：在这种模拟中，除了你（那个被完整模拟的个体）之外，其余所有的人可能都只是没有真实意识的“僵尸”或“影子人”，他们的行为只是被程序模拟出来，以使你的体验不出现破绽。

作者总结说，所有这些思辨，虽然听起来像是科幻小说，但它们都有力地动摇了我们对“现实之真实性”的盲目信仰。任何能帮助我们打破这种信念的东西，都是朝着正确方向迈出的一步。

第十三章：阿格里帕三难困境

本章探讨了知识论中的一个根本性难题——阿格里帕三难困境（Agrippa’s Trilemma），用以证明除了“我是”（I Am）之外，任何客观知识都是不可能的。

“三难困境”指出，当我们试图为任何一个信念或知识寻找最终的、牢不可破的理由时，我们最终只会陷入以下三种无法解决的困境之一：

  1. 无限回溯（Infinite Regression）：任何理由都需要另一个理由来支撑，这个支撑链条会无限地延伸下去，永远找不到一个最终的、无需再被证明的基石。这就像一个传说：世界由一只巨龟背着，巨龟站在另一只巨龟上，如此“乌龟摞乌龟，一直摞下去”（turtles all the way down）。
  2. 循环论证（Circular Reasoning）：理由的支撑链条最终形成了一个闭环，结论被用作其自身的前提。最经典的例子是：“我怎么知道上帝存在？因为《圣经》是这么说的。我怎么知道《圣经》是对的？因为它是上帝的话语。” 这就像“鸡生蛋，蛋生鸡”的问题，永远没有起点。
  3. 武断预设（Axiomatic Fallacy / Dogmatic Assumption）：为了终止无限回溯，我们强行设定一个“不证自明”的公理或基石，并宣布“它就是这样，别问了”。比如，宗教中的“上帝是第一因”，科学中的“大爆炸”，或者坚持说“那只终极乌龟就是站在那里，不需要任何东西支撑”。作者稍后将这种方式称为“耍赖式防御”（Hissy Defense）。

这三种情况覆盖了所有可能性，但没有一种能够为知识提供坚实的基础。因此，这个三难困境从根本上证伪了“客观知识”的可能性。

结论：除了“我是/意识”这个直接的、无需任何外部理由的内在确定性之外，我们所认为的一切“知识”都建立在沙上。这也意味着，任何声称拥有客观真理的体系——无论是科学、宗教还是哲学——其根基都是不牢固的。我们必须接受，为了在这个世界上继续“知道”些什么，我们不得不在上述三种逻辑谬误中选择一个，然后通过“双重思想”（doublethink）来假装忘记我们的整个知识大厦其实是建立在一个谎言之上的。

第十四章：我们之间的区别

本章是一段简短的引文，摘自作者的另一本书《灵性上不正确的开悟》（Spiritually Incorrect Enlightenment）。

在这段对话中，作者向一个名叫柯蒂斯的人解释开悟者与普通人的根本区别。

作者说：“我们之间的区别，不是我拥有什么你没有的东西，而是你相信一些我不再相信的东西。你认为那是真实的，而我甚至看不到它。到了现在这个地步，我甚至都记不起它是什么了。”

柯蒂斯问那是什么。

作者回答：“一切。你所相信的一切。你绝对确定的一切。你愿意用生命去打赌其真实性的一切。”

柯蒂斯敲了敲桌子，说：“我愿意用我的生命打赌这张桌子是真的。”

作者说：“完美的例子。我甚至永远不会产生‘这张桌子可能是真实的’这样的念头。我没有任何与此相似的想法。我没有一个可以让这种想法存在的语境。对我来说，‘现实’没有现实性。”

柯蒂斯困惑地问：“你是说没有桌子吗？”

作者澄清说：“我是说，根本不存在‘是否有桌子’这个问题。”

柯蒂斯终于理解了，他说：“你生活在‘全息甲板’（Holodeck，星际迷航中的虚拟现实环境）里……不只是桌子，我？海洋？所有的一切？”

他想通了，然后像在全息甲板中一样，说出了指令：“计算机，结束程序。”

核心思想：这一章通过生动的对话，极其精炼地阐述了开悟的核心。开悟不是一种“获得”（gain），而是一种“剥离”（release）。它不是学到了新的知识，而是彻底放下了所有错误的信念。这种放下是如此彻底，以至于对于开悟者来说，曾经坚信不疑的“客观现实”甚至连成为一个“问题”的资格都没有了。

第十五章：月光奏鸣曲

本章探讨了作者写作的动机以及他对自己角色的理解。

作者重申，他对成为一名“精神导师”或传播这些知识毫无个人兴趣。他之所以写作，是因为他感到自己与某个“更高的存在”（higher thingamajiggy）处于一种共同创造的伙伴关系中，他完全臣服于这个过程。他的生活没有“自我”在做决定或权衡利弊，他只是跟随流动的方向。

他将自己从U-Rex到C-Rex的转变过程，即证悟真理的旅程，描述为一个“拆解”而非“实现”的过程。他最终抵达了一个叫做“完成”（Done）的空寂之地，在那里，包括他自己在内的一切都没有任何实质或现实性。

他强调，这种“完成”的状态并非传统灵性追求者所寻找的“天堂”或“黄金宝藏”。如果他曾是一个灵性追求者，他会对这个结果大失所望。但因为他从来都不是，他从一开始就知道旅程的方向，所以这个结果既在意料之外，又在情理之中。

对他个人而言，人生的意义是在“完成”大约十年后才显现的——那就是通过写作“三部曲”来完成自己的功能。他将自己理解为一个“功能”，一个机器中的部件，而非一个有个人意志的“人”。他与自己的“功能”产生共鸣，但与自己的“人格”毫无共鸣。

在与卡尔的对话中，他解释了为什么在观看科学节目之前，他从未想过要系统地阐述C-Rex范式。

在意识到自己有新的写作任务后，他花了一些时间研究，看是否已有人充分表达了C-Rex的思想。他发现，虽然有类似理论，但大多停留在理论层面，缺乏一个真正“生活”在其中的人的真实见证。

最后，他回答了卡尔关于“为什么C-Rex不是一种更普遍的世界观”的疑问。他认为：

第十六章：科学：我们盲目的火炬手

本章对科学进行了尖锐的批判，认为它在探索终极真理方面不仅毫无用处，而且是一种误导。

  1. 科学被范式锁定：科学的整个体系都建立在U-Rex（宇宙为王）这个错误的范式之上。它无法处理“无限”的概念，因此从根本上被排除在真理之外。由于其基础是无法被证实的“共识现实”，作者断言：所有科学本质上都是伪科学。
  2. 对霍金的批判：作者以史蒂芬·霍金的著作《大设计》开篇第一句话“我们每个人只存在很短的时间，并在这段时间里探索整个宇宙的一小部分”为例，指出这半句话里就充满了未经审视的、作为事实陈述的信念（“我们存在”、“时间”、“宇宙”）。一个自称是人类知识探索“火炬手”的顶尖科学家，却对自己的基本假设如此不自知，这本身就揭示了科学的盲目性。
  3. 科学与超自然现象：作者认为，科学对无法在实验室中重复验证的现象（如心灵感应、超感知觉、濒死体验等）采取排斥和否认的态度，这是其局限性的体现。无法重复不等于无效。他本人就生活在一种与现实持续的、超个人的互动中，这种体验虽然“超自然”，但对他来说真实不虚。他认为，任何否认这些现象的意识形态都不可信。
  4. 科学走错了方向：作者批评科学将大量资源投入到对人类福祉和终极理解没有实际价值的领域，比如探索遥远的星系、希格斯玻色子或太空计划。他认为，科学应该关注更根本的问题，比如“死亡是什么？”“意识如何与现实互动？”等。科学之所以回避这些，是因为它们不那么“吓人”，而且更能迎合企业和机构的利益。
  5. 科学家不是最好的思考者：作者认为，科学家经过高度专业化的训练，思想往往变得狭隘，是最被“有效灌输”的一群人。这种专注使他们不适合处理最广泛的存在问题。他引用理查德·费曼的话：“一个科学家在看待非科学问题时，和下一个人一样愚蠢。”
  6. 科学的根本性谎言：作者建议，所有科学结论前都应加上一个免责声明，大意是：“本发现基于对共识现实不加批判的接受，因此应与神话、迷信和宗教同等看待。” 科学之所以不这么做，是因为承认其基本假设的虚假性，就等于砍断了自己所坐的树枝。

结论：作者并非要全盘否定科学，而是要揭示其在探索终极真理上的无能。对于任何一个认真寻求答案的人来说，必须将科学从“可以求助的专家”名单上划掉。

第十七章：宗教：魔法乌龟

本章将批判的矛头指向了宗教，特别是西方的一神论宗教。

  1. 信仰的本质：作者认为，他所处的C-Rex现实中最难以置信的事情，就是“信仰”本身。在他看来，宗教信仰是如此脆弱和不合逻辑，他甚至无法真正相信有人会真的相信这些。他觉得，只要将一个最虔诚的信徒从其充满暗示和支持的环境中隔离出来一个月，再稍加点拨，其信仰就会瓦解。
  2. 信仰是恐惧的盾牌：人们之所以紧抓信仰，是因为它能保护我们，使我们不必去面对一个残酷的现实：我们对真理一无所知，而且在我们所处的“永恒错觉的沼泽”中，根本找不到真理。意识到自己一无所有且无处可寻，是迈向真理的第一步，而信仰恰恰阻止了这一步的发生。
  3. 宗教的“超疯”策略：一神论宗教之所以能存续，是因为它们放弃了常识，采取了一种“超级疯狂”（über-nutso）的策略，使其无法用任何理性标准来衡量。在一个充满恐惧和盲目的梦境状态中，任何故事都能生根发芽，演变成一个可居住的幻想世界。独自活在幻想里是精神病，一小群人活在里面是邪教，一大群人活在里面就成了受人尊敬的宗教。
  4. 魔法乌龟：作者将宗教的“上帝”或“第一因”比作支撑世界的“魔法乌龟”。当你问乌龟站在什么上面时，信徒会告诉你，这只乌龟就是“无需支撑地站着”。这是一种诉诸魔法的、终止思考的手段，与科学的“大爆炸”或哲学上的“武断预设”本质相同。
  5. 宗教背后的真实：尽管宗教的上层建筑是荒谬的，但作者承认其背后存在“真实”的内核。这个内核就是我们与“超灵智能”（overlighting intelligence）的直接联系，以及臣服、能量流动、共同创造等真实的生命体验。宗教经典中的“愿你的旨意得以实现”（Thy Will be Done）等，都是对这种宇宙运行实相的描述。问题在于，人们将这些真实体验作为基础，去构建了各种荒诞的信仰体系。

结论：宗教的问题在于，它们不知道真理是真实存在的，而不需要他们去编造。它们在真实的体验上，堆砌了虚假的解释和体系。

第十八章：西方哲学

本章对西方哲学（Philo West）进行了简短而尖锐的批判，认为它同样未能触及真理。

  1. C-Rex在哲学中的对应：作者指出，他所称的C-Rex范式，在西方哲学中可能被称为“一元唯心论”（Monistic Idealism）或“主观非物质主义”（Subjective Immaterialism）。他为自己的理论起了一个巧妙的哲学缩写：IAM（Idealistic Antimaterialistic Monism，唯心非物质一元论），这个缩写本身也意为“I Am”（我是）。
  2. 哲学家的“不参与”：作者严厉批评西方哲学家大多是“安乐椅上的学者”，他们追求的不是真理，而是声誉和职业生涯。他们把哲学当作一种智力游戏，互相评价，却从不真正踏上寻求真理的旅程。作者认为，真正的哲学是一场极端的、个人的、痛苦的内在冲突之旅，只要迈出一步，就会永远抛弃对成功和自我形象的关注。因此，哲学家们只是“穿上队服、高谈阔论、却从不上场比赛”的理论家。
  3. 唯我论：哲学的“第三轨”：作者指出，唯我论（Solipsism，即认为只有自我可以被确知存在）是西方哲学的“第三轨”——一碰即死。因为唯我论从根本上揭示了哲学的无能：如果除了“我思”之外的一切都无法被证实，那么整个哲学体系都将沦为无法证实的臆测。因此，为了保住自己的饭碗和学科的合法性，哲学家们必须回避或否定这个简单而明显的真理。哲学只存在于半明半暗的神秘阴影中，一旦进入真理的强光之下（一切都变得简单明了），哲学本身就消亡了。
  4. C-Rex的简单性：作者强调，在C-Rex范式中，一切都变得简单明了，没有令人困惑的谜题或悖论。这种状态不是通过“思考”得来的，而是“是”（is-ness）本身，未被“非”（wrongness）所污染。他再次表示，自己已经很少去思考这些哲学问题了，因为他的范式对他来说是不言自明的，就像我们的范式（U-Rex）对我们一样。这本书的写作，只是一个将活生生的现实降维到二维符号的尝试，而这些扁平的文字几乎无法传达他所体验的真实。

结论：西方哲学由于其固有的学术性和对真理的恐惧，成了一个自我限制的领域，无法引导人们走向觉醒。

第十九章：东方哲学

本章转向东方哲学（Philo East），作者认为其在概念上更接近真理，但同样充满了陷阱。

  1. 最有价值的概念：作者认为，我们可以从东方哲学中借鉴三个最有价值的概念：
    • 婆罗门（Brahman）：绝对的、无属性的、唯一的实相。这与作者所说的“意识”或“真理”是同义词。
    • 摩耶（Maya）：幻象之力，它使我们“看到不存在的，而看不到存在的”。
    • 阿特曼（Atman）：个体的真我或灵魂，其本质与婆罗门是一。
  2. 不二论（Advaita Vedanta）的陷阱：作者认为不二论是东方思想的哲学顶峰，其核心就是“婆罗门即阿特曼，阿特曼即婆罗门”（Brahman is Atman, Atman is Brahman）。这与C-Rex的核心思想“意识即一切，你即是那”（Consciousness is All, That thou art）高度一致。 然而，作者警告说，不二论、佛教、禅宗等体系，一旦深入进去，就很容易迷失在各种教义、上师崇拜和灵性知识的“镜子屋”里。他强调：
    • 真理没有教义，也无需上师。
    • 寻求真理不是一种灵性追求。
    • 任何外部的知识、书籍、上师，最终都会成为阻碍前进的“锚”。真正的进步依赖于“释放”而非“获取”。
  3. 对现代印度教的看法：作者推测，古印度所有深刻的哲学思想都可能源于一种名为“苏摩”（Soma）的致幻植物（可能是某种蘑菇）。古老的《吠陀》经文对苏摩赞不绝口。他认为，古代的先贤是通过这种“神圣药剂”直接体验了真理。而现代印度教失去了这种活生生的圣餐，只剩下二手、三手的“知识”，变成了一个没有灵魂的“鬼城”。
  4. 富兰克林·梅雷尔-沃尔夫的贡献：作者提到了这位神秘主义数学家，他将“婆罗门意识”称为“无对象的意识”（consciousness-without-an-object）或“大空间”（the Great Space）。作者引用了他的56条格言中的第一条和最后一条，认为这足以概括其思想精髓：
      1. 无对象的意识是存在的。
      1. 除了大空间，别无他物。 这与本书的核心论点“真理存在，非真理不存在。只有真理。”是完全一致的。

结论：东方哲学虽然在概念上触及了核心，但其体系化的发展使其充满了灵性上的“轮胎空转”。真正的寻求者必须警惕，不要被这些体系所束缚，而要独立前行。

第二十章：哲学僵尸

本章探讨了“他人心智问题”（Problem of Other Minds），并引入了“哲学僵尸”（Philosophical Zombies）这一思想实验。

  1. 唯一确定的意识：作者重申，他唯一能确切知道的，是“我是/意识”（I-Am/Consciousness）。他无法知道“你是/意识”（You-Are/Consciousness）。对于作者来说，“你”只是他意识环境中的一个感知元素，与一个念头、一段记忆或一场梦境中的人物，在真实性上并无本质区别。
  2. 哲学僵尸：这是一个思想实验，想象一个外在行为、言谈举止与正常人完全一样，但没有任何内在主观体验或意识的“人”。他能对疼痛做出反应（喊叫、退缩），但感觉不到“痛”；他能描述红色，但没有“看见红色”的主观感受。 作者指出，我们无法证明我们身边的任何一个人不是“哲学僵尸”。他们可能只是我们梦境舞台上的、没有意识的演员。
  3. 知识的上限：基于以上论点，作者强调了一个关键点：没有任何存在（无论是神秘家、神、还是高等外星人）能知道比“我是”更多的事情。 “我是”是知识的绝对上限。如果你知道了“我是”，你就达到了知识的顶峰。因此，不存在任何比你更高的权威。你的父母、老师、神明，如果他们真的存在，他们所能确知的也仅限于他们自己的“我是”。
  4. 是否相信他人存在？：
    • 在兔子洞之外（真理层面）：绝对没有“你”或“我”或任何人的存在。
    • 在兔子洞之内（现实体验层面）：作者选择“假装”相信其他有意识的实体存在，因为这让生活更舒适，也更符合他所感知的“无限智能”的暗示。
  5. 高等存在：那么，那些所谓的更高维度的存有、指导灵、高我等是否存在呢？
    • 在真理层面：答案是“否”。
    • 在兔子洞内：答案是“不可知”。 但即便他们存在，他们也无法知道比“我是”更多的东西。因此，他们也同样生活在某个（可能是不同的）虚假范式中，被错误的信念所定义。

结论：任何两个有意识的实体之间，唯一的区别可能就是他们所持有的“错误知识”的多少。因为我唯一能确知的就是“我是”，所以我永远无法确定我不是宇宙中唯一有意识的存在——那个“唯一的凝视者”（the sole beholder）。宇宙中所有事物的价值都可以被精确量化：“我是”是1，其他一切都是0。

第二十一章：巨大的异议

本章直接面对并回应了对C-Rex理论最主要、也是唯一的一个反对意见。

  1. 唯一的反对意见：作者指出，对C-Rex模型的唯一反对意见就是：“这太荒谬了！”（It’s ridiculous）。它违背了我们所有的直觉和经验，是彻头彻尾的胡说八道。
  2. 作者的回应：我完全同意：作者出人意料地完全同意这个反对意见。他承认，从任何正常的角度来看，C-Rex就是废话。
  3. 反对意见的局限性：在同意之后，作者提出了一个关键问题：“除了‘荒谬可笑’之外，还有任何其他的反对意见吗？” 答案是：没有。
    • 没有任何事实、证据、科学、数学或严密的逻辑可以驳倒C-Rex。
    • 反对它的唯一武器，就是它令人难以置信的程度。
  4. 真理的保护色：正是这种“极度的不可信性”，成为了真理最好的保护色。它让真理可以一直“隐藏在光天化日之下”，却不被发现。与之相对的，是U-Rex范式的“极度的可信性”，以及所有人对它的毫无保留的认同。
  5. 约翰逊博士的“耍赖式防御”：作者引用了一个著名的哲学轶事来回应贝克莱主教的唯心论。当被问及如何反驳“物质不存在”时，塞缪尔·约翰逊博士猛踢了一块大石头，并宣称：“我就这样反驳它！” 作者将这种行为称为“耍赖式防御”（The Hissy Defense）。这代表了一种拒绝深入思考、用直觉和情绪来代替逻辑的行为。他认为，几乎所有选择生活在U-Rex游乐园里的人，都必须在某个时刻做出类似的行为——他们必须“踢开那块石头”（即无法反驳的逻辑），然后说“我就这样反驳它！”，以便继续玩乐。
  6. C-Rex是“灭绝级”的技术细节：作者将C-Rex比作一个“技术细节”（technicality），但这是一个“灭绝级别”的技术细节。它就像一个无法绕过的逻辑前提，一旦正视它，整个建立在U-Rex之上的思想大厦（科学、哲学、宗教）都会瞬间崩塌。

结论：C-Rex理论面临着两个看似矛盾的评价：

  1. 它显然不是真的。
  2. 它是无可辩驳的真理。

人们之所以选择前者，是因为我们是情感动物，而非理性动物。情感是我们信念的力量来源，它让我们宁愿相信一个舒适的谎言，也不愿接受一个荒谬的真相。

第二十二章：童年之歌

本章全文引用了德国作家彼得·汉德克（Peter Handke）的诗歌《童年之歌》（Song of Childhood），这首诗也出现在著名电影《柏林苍穹下》（Wings of Desire）中。

这首诗通过一系列“当孩子还是个孩子的时候……”的排比句，描绘了童年时期纯粹、未被概念化的视角。

诗歌的核心意象和主题包括：

在本节的寓意：这首诗完美地呼应了本书的主题。它描绘了一个在被U-Rex范式（即“成人”的、充满概念和分离的世界观）完全固化之前的、更接近C-Rex本质的意识状态。那个时期的我们，与世界是一体的，我们的感知是直接的，我们提出的问题是关于存在本质的。而“成长”的过程，在某种程度上就是一个遗忘这些问题、接受共识现实、进入“梦境”的过程。诗歌最后一句暗示，那个最本真的瞬间（投向树的棍子）其实从未消失，它至今仍在“颤动”，等待被重新发现。

第二十三章：理论与实践

本章的核心在于区分“理论上的理解”与“实践中的证悟”，强调真正的觉醒是一场旅程，而非智力活动。

  1. 开悟的更准确术语：作者再次澄清了他对“开悟”（enlightenment）这个词的使用。他更倾向于用：
    • 真理实现（truth-realization）：更准确。
    • 非真理-非实现（untruth-unrealization）：最准确。 这个最拗口的词最能揭示本质：开悟不是去“实现”或“获得”真理（因为你本来就是真理），而是通过一个漫长的、自我剥离的过程，去“不实现”或“去除”那些不真实的东西（除了“我是”之外的一切）。
  2. “实现”的虚假承诺：许多灵性教导将开悟描绘成一个美妙的“实现”或“顿悟”时刻。作者认为，这种“实现”本身只是另一种形式的信念，就像一张描绘某个地方的“明信片”。如果那个地方真实存在，那么明信片就是对它最糟糕的替代品。真理是真实存在的，因此，任何关于真理的“理论”或“概念”都无法与亲身“抵达”相提并论。
  3. “这不是一个烟斗”：作者引用了比利时超现实主义画家雷尼·马格利特的著名画作《形象的背叛》。画中画了一个烟斗，下面写着一行法文：“Ceci n’est pas une pipe”（这不是一个烟斗）。它确实描绘了一个烟斗，但它本身不是一个烟斗，只是烟斗的图像。同理，我们所讨论的C-Rex理论，只是对那个真实状态的“描绘”，而非状态本身。
  4. 地图与领土：作者引用了法国哲学家让·鲍德里亚的“超真实”（hyperreality）概念，即在现代社会中，符号和模型（地图）已经取代了真实的现实（领土），并且这些符号甚至不再指向任何真实的对应物。这与作者在宏观层面所说的——我们的共识现实（U-Rex）就是一张没有真实领土的地图——不谋而合。
  5. 第一步的真正含义：作者再次回顾了“觉醒之旅的第一步”这个概念。这一步并非一个理性的决定，而是当一个人探索了所有可能的出路，发现一切都是死胡同时，内在压力积累到无法承受的临界点，所发生的一种自发的、不可逆转的崩溃或跃迁。这就像亚哈船长拿起六英寸的刀去对抗巨鲸，这个行为本身就是答案。

结论：觉醒是一场实践，是一场摧毁之旅。你无法通过说服自己“已经身处C-Rex”来抵达C-Rex，而必须通过摧毁你“并非身处其中”的每一个幻象碎片来抵达。

第二十四章：意义与信仰

本章探讨了生命意义的本质，以及“自我”与信仰的关系。

  1. 生命的意义是什么？：作者认为这个问题本身就具有误导性。
    • 意义是主观的：生命没有一个宏大的、客观的“宇宙意义”。它的意义完全是你赋予它的。你的意义可能来自于你的挣扎、你的爱憎、你的创造或毁灭的欲望，或者仅仅是日复一日地活下去。
    • 无意义是诚实的：既然没有客观的真实意义，那么承认生命的“无意义”本身，至少是一种诚实。
    • 在C-Rex中问题消解：更根本的是，在一个由“我是/意识”构成的现实中，“生命的意义”这个问题本身就建立在错误的假设（存在一个独立的“你”和客观的“生命”）之上。更恰当的问题是“意识的意义是什么？”，而唯一的答案是“意识是”（Consciousness Is）。
  2. 追求意义的根源：人们之所以拼命追求意义（甚至不惜杀戮或牺牲），是在对抗内在的“空虚”或“黑洞”。但作者指出，“无我”（no-self）才是真我，“无意义”才是真意义。认识到自己完美的“无意义性”，是通往解脱的关键。
  3. 你仅仅是一堆信念吗？：
    • 从外部看：自我（selfhood）似乎就是一堆信念的集合。
    • 在U-Rex中：自我似乎更复杂，包含了天性、教养、业力、命运等多重因素。
    • 在C-Rex中：是的，任何两个意识实体之间的唯一区别，就是他们所持有的信念（错误知识）。 随着幻象的迷雾散去，现实蒸发，这个看似荒谬的观点会变得显而易见。
  4. 自我探索的真正方向：作者强调，真正的自我发现之旅，不是向内“探索自我”，而是“歼灭自我”。你需要照亮自己内在的阴影地带，斩断那些将你锚定在“自我”和“梦境状态”中的情感能量触手。
  5. 你不是你：作者给出了一个颠覆性的结论：如果你能与自己那个未被错误知识所蒙蔽的部分对话，它会告诉你，你所认为的那个“你”，与真实的你毫无关系，甚至没有任何相似之处。 你可能就是其他任何人，甚至可能就是所有人和所有事。一旦你稍微提升视角，这个“个人身份”的概念就会迅速且彻底地瓦解。

第二十五章：感知之幕

本章旨在打破一个阻碍人们接受C-Rex模型的最大障碍：我们对外部世界“真实不虚”的直接感知。作者的核心论点是：我们从未，也永远不会直接体验外部世界。

  1. “感知之幕”（The Veil of Perception）：这是一个哲学概念，指出我们的意识与外部世界之间，永远隔着一层感官的“幕布”。我们无法直接接触到“事物本身”，只能接触到我们对事物的“感知”或“观念”。
  2. 我们体验的不是手，而是对“手”的感知：作者通过让卡尔观察自己的手来阐述这个观点。
    • 我们看到的、感觉到的“手”，并非手本身。
    • 真实的过程是：感官接收器将信号通过神经系统传递给大脑，大脑在它黑暗的“盒子”里将这些电化学信号翻译成“手”的感知。
    • 我们唯一直接体验到的，是“感知”这个过程本身，也就是意识。而手、大脑、神经系统这些所谓的“物理实体”，都只是我们头脑中的“观念”，其真实性永远无法被证实。
  3. 共识现实的奇异环：我们之所以坚信外部世界存在，是因为“我们都同意它存在”，而那些“同意我们的人”本身也存在于那个假设的“外部世界”中。这是一个自我支撑的信念循环。
  4. 科学的隐瞒：作者再次批评科学界，认为他们应该在每一项声明前都加上“我们无法直接感知外部世界”这个前提。但他们不能这么做，因为一旦承认这一点，整个建立在客观观察之上的科学大厦就会崩塌。
  5. 怀疑主义的必要性：为了看清真相，我们必须重新启动我们的批判性怀疑系统，变得“狂热地、病态地怀疑”。作者称之为“区分已知与所信”，这在他看来并非极端，而是理所当然。
  6. 感知即是感知：作者总结道，无论是对一个芝士汉堡的感知，还是对星空的感知，在作为“感知”这一点上是完全平等的。然而，如果我们从这些感知出发，推断出一个充满芝士汉堡和星星的、客观的物质宇宙的存在，那我们就从直接体验的领域，跨入了毫无根据的猜测领域。

结论：我们对世界“真实”的感觉，是最大的幻觉。一旦理解了“感知之幕”，认为“世界太真实了不可能是梦”这个对C-Rex的主要反对意见，也就不攻自破了。我们只对意识本身有意识。

第二十六章：推测与假装

在揭示了“我是/意识”是唯一可知的真理之后，本章探讨了在一个“无物为真”的现实中，我们可以“假装”相信什么，以便能够继续在“兔子洞”里（即梦境状态）生活。这就像为了潜水而给压载舱里填充死重。

作者分享了他自己选择“假装相信”的一些事情：

  1. 超灵智能（Overlighting Intelligence）：这是作者最愿意相信的一项。他推测自己与一个无限优越于他个人意志的智能，处于一种共同创造的关系中。他能感知到能量的流动，当他顺应这些流动时，一切都顺利、轻松、自然。这已经成为他二十多年来唯一的导航模式。他几乎愿意将其称为真理，虽然理智上知道这仍是推测。他称之为他的操作系统：PLOS（Perfect Intelligence Operating System）。
  2. 他的角色（Character）：虽然“无我”是真我，但在梦境的舞台上，演员需要角色、服装和背景故事。既然他已经拥有了这些，他便顺其自然地扮演下去。这对应了“见山还是山”的阶段。
  3. 所见即所得的宇宙（WYSIWYG Universe）：他接受眼前的这个梦境现实，因为它“除了不存在之外，没什么不好”。为了方便生活，他按其表面价值来对待它。这呼应了他在第一本书中所说的“我不加区分地相信一切”。在清醒梦中，没必要去分辨什么是真、什么是假，因为梦里的一切都同样是梦。
  4. 你存在/意识（You-Are/Consciousness）：这是最大的一个“假装”。
    • 从真理层面：相信他人存在是毫无根据的推测。最严谨的立场是唯我论——只有“我”存在。
    • 在兔子洞内：作者选择被动地承认存在无数个其他“我是/实体”。

    基于这个“假装”，引申出两种宇宙模型：

    • 多元宇宙（Multiverse）：存在无数个独立的意识实体，每个实体都活在自己独立的梦境宇宙中。这就像无数人在玩同一个游戏的“单人模式”，彼此之间没有交集和影响。
    • 平行宇宙（Parallel Universes）：存在无数个意识实体，但他们共享一个共同的、类似《黑客帝国》的虚拟环境。这就像在玩游戏的“多人模式”，大家在同一个地图里，只是视角不同。

作者认为，我们日常体验到的U-Rex现实最接近“平行宇宙”模型，但这在逻辑上是最不可能的。

结论：在真理的坚实基础上，进行有趣的“假装”和推测是可以的，但我们不能用这些纯粹的推测来构建一个所谓的“万物理论”。唯一完美的万物理论只有一个，那就是真理本身。

第二十七章：摘自《宇宙尽头的餐厅》

本章全文摘录了道格拉斯·亚当斯的科幻小说《银河系漫游指南》系列第二部《宇宙尽头的餐厅》中的一个著名片段。

这段情节讲述了主角一行人去拜访一个住在偏远星球小屋里的“宇宙统治者”。

这个“统治者”的言行举止完美地体现了C-Rex/唯我论的世界观：

这段幽默而深刻的文字，通过一个虚构人物，生动地展示了一个彻底活在“意识即是唯一现实”范式中的人会是什么样子。他对一切外部的、客观的、被认为是“理所当然”的现实，都抱持着一种温和而彻底的怀疑。他只相信自己的直接感知，除此之外，一切都是“道听途说”。

第二十八章：楚门的世界

本章以著名电影《楚门的世界》（The Truman Show）为核心比喻，深入探讨了觉醒之旅的终点以及回归之后的状态。

  1. 电影的比喻：电影主角楚门·伯班克生活在一个巨大的摄影棚（桃源岛）里，他的人生是一场24小时直播的真人秀，但他自己毫不知情。电影讲述了他发现真相并最终逃离这个虚假世界的过程。
    • 作者的解读：楚门的逃离，只是从一个小的虚假世界（摄影棚）进入一个大的虚假世界（我们所知的现实世界）。他只是从一个牢房进入了另一个更大的牢房，范式本身没有改变。这就像《黑客帝国》里的尼奥，他只是上升了一个层面，并未真正逃离摩耶（Maya）的幻象。
  2. 真正的“最后一扇门”：作者设想了另一种结局。如果楚门抵达的不是通往“现实世界”的门，而是通往“终极实在”的、真正意义上的“最后一扇门”，门后会是什么？
    • 门后是“无物永恒”：那里没有时间、空间、物质，没有“他者”，没有可感知之物，因此没有感知，也没有感知者。山不再是山，楚门也不再是楚门。这是纯粹的、无差别的意识虚空。
  3. 无法穿越的门：楚门无法真正“穿过”这扇门，因为“他”在门外不存在。他会发现自己只是一个全息甲板里的角色，无法离开全息环境。他能做的，只是抵达这扇门，看清真相，然后转身，重新回到他付出一切想要逃离的那个虚假世界。
  4. 回归者的状态（真正的“开悟者”）：
    • 彻底的幻灭：他回归了，但已经“幻灭”（disillusioned）。他再也无法真正地“暂停怀疑”，假装这个世界是真实的了。
    • 孤独的行者：他发现桃源岛里充满了“演员”。他曾经视为同类的“人们”，现在看起来像是没有意识的道具、群众演员、僵尸。他不再是他们中的一员，也永远无法再回去了。
    • 外在的平凡：这个回归的“真-人”（true-man）外表上没有任何不同。他不会发光，不会漂浮，不会口吐智慧，也不会有什么特异功能。他只是一个“完成了自己工作的普通人”。
    • 交易：他用“一切”换来了“无”，并且作者认为这是一笔“好交易”。

结论：电影里的楚门走出门，迎来了爱与自由的新生。而真正的“楚门”——那个抵达终极真理的人——则转身回到了那个他知道是虚假的世界，从此在一个他知道不真实的世界里，披着一个他觉得毫无关联的身体和人格，被一群“演员”包围着，孤独地行走。

第二十九章：开悟者的视角

本章是全书的总结与升华，作者再次强调了C-Rex模型的本质，并指出了比寻求真理本身更重要的事情。

  1. 对自身状态的自嘲：作者以一种自嘲的口吻说，他自己的处境本身就令人难以置信。在一个有千亿人口的星球上，一个在各方面都平平无奇的人，竟然声称自己是极少数证悟真理的人之一。这听起来就像一个牵强的幻想。他对此也感到荒谬，但这确实是他的生活。他选择“顺流而行”，扮演好这个不太可能扮演的角色。
  2. 婆罗门意识的不可知性：我们只能通过否定（不是这个，不是那个）来描述绝对的、无属性的婆罗门意识。虽然我们体验到的个体灵魂意识（Atmanic Consciousness）感觉很真实，而婆罗门意识像是干巴巴的理论，但真相恰恰相反：婆罗门意识是唯一真实存在的，而个体灵魂意识并不存在。这才是真正的悖论。
  3. 言语的无力：作者再次感叹，所有这些文字都无法描绘他所体验的C-Rex的活生生的现实。他将自己的状态描述为：不是处于一种拥有高级知识的状态，而是处于“一种无知的、但视野更高的状态”。他看透一切，理解一切，但又一无所知。
  4. C-Rex的简单核心：作者重申了第一章的逻辑三段论：如果真理即是一切，且意识存在，那么意识即是一切。 这不是一个需要信仰的事情，而是一个需要你“自己转身去看”的事情。
  5. 为何要费心？：作者提出了一个反思：既然真理是“无”，是一个毫无意义的成就，那为什么要费心去追求它呢？在一个充满醉鬼的派对上，谁愿意做那个唯一清醒的人？在一个梦境中，清醒是毫无必要的。真理是无关紧要的（Truth is irrelevant）。
  6. 真正重要的事：成为人类成年人（Human Adulthood）：
    • 作者指出，真正重要的，不是追求那个虚无的真理，而是摆脱我们自我施加的渺小，扩展到我们应有的全部潜力——成为一个“人类成年人”。
    • 这才是所有灵性追求者真正想要的，也是每个人都应该不惜一切代价去追求的。你应该为此辞掉工作、抛弃家庭、冒生命危险。
    • 人类成年：意味着克服普遍存在的恐惧，完成自然的成长过程。它是肉体的死亡和精神的诞生。在一个健康的社会里，这应该是在青春期就完成的转变。它不是什么高深的灵性成就，只是未被恐惧所摧残的正常发展。
    • 它是通往一切的关键，无论你的目标是抵达此地，还是超越此地。如果你还未成为一个“人类成年人”，其他一切都毫无意义。

  7. 最终的领悟：作者在结尾对读者说，成为人类成年人，就是去发现“你是谁”以及“这个游乐园是什么”，最重要的是，发现这两者之间毫无区别。理解C-Rex范式的真正意义，不是为了“抵达”那里，而是为了认识到你从未离开过那里。

    “你既是旅程，也是终点，当你真正理解这一点时，你就会明白，你不是刚刚读完这本书，而是刚刚写完它。”

第三十章：最后的宗教

这一章以一种宣言或教义的形式呈现，为本书画上句号。它戏仿了宗教的形式，但其内核是彻底的反宗教和反教条。

它提出了一个名为“最后的宗教”的“教会”——真理教会（Church of Truth）。

接着，它列出了“十条建议 (The Ten Suggestions)”，这显然是对“十诫”的戏仿，但内容却是鼓励独立思考和自我摧毁的：

  1. 思考 (Think)
  2. 一无所信 (Believe Nothing)
  3. 怀疑一切 (Doubt Everything)
  4. 飞向恐惧 (Fly to Fear)
  5. 面对现实 (Get Real)
  6. 憎恨你的小我 (Hate thy Ego)
  7. 热爱你的死亡 (Love thy Death)
  8. 杀死所有的佛 (Kill all Buddhas)
  9. 烧毁一切 (Burn it All)
  10. 继续前进 (Further)

最后，引用了一句拉丁语格言：

vitam impendere vero 为真理献身 (Stake Life Upon Truth)

并以一个简单的词结束：

欢迎。 (Welcome.)

这一章以其独特的形式，将全书的哲学思想浓缩成了一套极具颠覆性的行动纲领。它不是要建立一个新的信仰体系，而是要提供一套摧毁所有信仰体系的工具，邀请读者踏上那条通往真理的、孤独而决绝的道路。

Jed McKenna's Theory of Everything    
本文为书籍摘要，不包含全文
如感兴趣请购买正版书籍：

[当当] [京东] [淘宝] [孔夫子]
[Amazon] [AppleBook] [BetterWorldBooks]